35. রহিমা সদ্য তালাক প্রদান করা স্বামীর বিরুদ্ধে নাবালক সন্তানের খোরপোষের দাবিতে একটি পারিবারিক মোকদ্দমা করেছে শফিকের বিরুদ্ধে। শফিক তার জবাবে বিবাহ, তালাক এবং সন্তানের দাবি অস্বীকার করেনি, কিন্তু খোরপোষের বিষয়ে বলেছে যে ইতিমধ্যে নিয়মিতভাবে খোরপোষ পরিশোধ করে আসছে তালাকের সময় থেকে বর্তমান সময় পর্যন্ত। এক্ষেত্রে উক্ত সন্তান যে শফিক ও রহিমার - এ বিষয়ে নিচে বর্ণিত কোন কারণে আদালতে কোনো প্রমাণের প্রয়োজন পড়ে না?
সঠিক উত্তর : উভয় পক্ষ কর্তৃক আরজি ও জবাবে তা স্বীকৃত বিধায় প্রমাণের প্রয়োজন পড়ে না ; [ধারা : ৫৮, সাক্ষ্য আইন]
সঠিক উত্তর : উভয় পক্ষ কর্তৃক আরজি ও জবাবে তা স্বীকৃত বিধায় প্রমাণের প্রয়োজন পড়ে না ; [ধারা : ৫৮, সাক্ষ্য আইন]